高校思政教师培训材料：警惕历史虚无主义

高校思政教师培训材料：警惕历史虚无主义
高校思想政治理论课（以下简称“思政课”）作为立德树人的关键性课程，肩负着加强大学生马克思主义理论教育的教学使命。当前，历史虚无主义为逃脱主流意识形态的驳斥和阻拦，借助网络的多元交互场域诱导大学生自发虚无历史，这种“诱导虚无”的新型传播手段隐蔽性和渗透性更强，危害性也更大。因此，高校亟须正视历史虚无主义对思政课教学的危害、厘清历史虚无主义对思政课教学的影响、有针对性地应对历史虚无主义的侵袭。
一、历史虚无主义的传播及其网络嬗变
历史虚无主义实质是一种虚无的历史呈现，有学者指出，“历史虚无主义就是指对我们自己的历史、对民族的文化采取轻蔑、否定的态度。历史虚无主义者们往往打着‘反思历史’‘还原历史’的旗号，任意歪曲史实，颠覆科学的历史结论，制造思想混乱，具有很大的欺骗性、迷惑性和渗透性”。在互联网技术推波助澜作用下，历史虚无主义借助“人人都有麦克风”这一有利条件，持续强化发声频率、影响广度以及渗透深度。
1.传播主体隐匿化。网络“去中心化”的特点以及多元主体互动的模式不仅赋予了网民不受地域、空间、身份限制自由灵活地参与讨论问题的权利，而且还催生出了随意发言、群体讨论的“文化论坛”。也正因如此，各大社交平台、社区论坛以及聊天群等均成了历史虚无主义进行隐蔽式传播、渗透的场所。历史虚无主义传播者身披匿名外衣，运用微博、微信等新型社交媒体在发起者、讨论者、转发者与跟随者以及其他角色之间自由切换，诱导大学生代为“发言”。而大学生因意识形态研判能力和认知分辨能力较弱，无法及时辨别历史虚无主义传播者设置的种种话语陷阱，助攻舆论走向，助推舆论热点，不自觉地发表历史虚无主义观点，不经意间沦为传播者的“代言人”。
2.传播内容杂糅化。对于历史的言说，既包括对过去真实发生过的历史事实的探究，也指向对历史事实进行有视角、立场的分析与陈述。前者是事实判断，后者是价值判断。历史虚无主义不仅否认客观历史事实，而且对符合规律的历史进行歪曲，尤其在网络空间场域，历史虚无主义的传播者将历史与娱乐、社交、日常甚至戏谑、狂欢等非历史元素拼接杂糅，采用随意截取历史片段、主观臆断、移花接木等手法，将其制作成小视频、恶搞表情包等。并利用微博、微信、抖音、快手等社交媒体进行大范围传播，这种具有“趣味性”的历史内容有效地吸引了大学生的注意力。由于历史虚无主义披着历史的外衣，将错误的价值观“夹带”进娱乐与日常的生活元素中，致使大学生在娱乐信息的洪流中难以察觉历史虚无主义否认、歪曲历史的险恶用心和真实用意。
3.传播方式隐匿化。一般来说，历史虚无主义主要采取直接灌输自身立场、观点和方法的方式进行渗透传播。而在新媒体时代，历史虚无主义利用各种新媒体手段，通过有磁性的声音播报、独辟蹊径的故事标题、设置悬念的话语叙述、浅显易懂的行文风格，不仅将错误的历史观点和思想通过所谓的“大V”、意见领袖等巧妙包装进行针对性“喂养”，而且积极组织并加强与大学生之间的交流互动，在互动交流中诱导大学生自发地虚无历史。让大学生从个人视角出发去认识和研判历史，使得他们的整体视角被遮蔽，理性思辨被感性直观压倒，使历史从“确立此岸世界的真理”，走入泛娱乐主义、功利主义、精致利己主义等荒谬认知的观点中。传播方式隐匿化让大学生在无意中接受此类错误思潮的影响，甚至从受传者转为传播者。
二、历史虚无主义对高校思政课教学的影响
高校思政课承担着为党育人、为国育才的重要历史使命，体现了我国主流意识形态的价值准则和理想信仰，这一课程本质及其根本任务，使它带有显著的“政治色彩和意识形态性质”。历史虚无主义者极易借助学术渗透、传媒渗透等形式影响大学生的历史观，而且在互联网的加持下，历史虚无主义的渗透过程更具隐蔽性，给高校思政课教学带来了不良影响。
1.历史虚无主义消解思政课课程的政治属性。习近平总书记指出，“古今中外，每个国家都是按照自己的政治要求来培养人的，世界一流大学都是在服务自己国家发展中成长起来的。我国

扫码免登录支付

本文章为付费文章，是否支付1元后完整阅读？

如果您已购买过该文章，[登录帐号]后即可查看

支付1元